KC04/24-0302
Ongegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
Klager beklaagt zich over de toewijzing van zijn celgenoot.
Bij het nemen van de beslissing tot toewijzing van een verblijfsruimte beschikt de directie over een ruime beoordelingsbevoegdheid. Binnen deze ruimte beoordelingsbevoegdheid dient een beslissing dient echter steeds redelijk te zijn.
Uit het klachtenformulier van klager blijkt dat klager een probleem heeft met zijn celgenoot, waarvan hij beweert dat dit een pedofiel is. Echter, uit zijn klacht blijkt niet dat er zich een concreet incident zou hebben voorgedaan met zijn celgenoot waardoor samenleven op cel onmogelijk is geworden. Bovendien blijkt uit zijn klachtenformulier evenmin dat klager stappen heeft ondernomen om een celmutatie te bekomen, alvorens zich te richten tot de klachtencommissie. De klachtencommissie wijst erop dat zij niet de eerste instantie is om zich tot te richten. De directie geeft in haar verweer terecht aan dat klager een celmutatie kan vragen aan de kwartierchef. Daarnaast houdt de klachtencommissie ook rekening met het feit dat een vrije keuze in celgenoten niet praktisch haalbaar is. Klagers celgenoot moet bij iemand op cel worden gezet.
Klager beklaagt zich over de toewijzing van zijn celgenoot.
Bij het nemen van de beslissing tot toewijzing van een verblijfsruimte beschikt de directie over een ruime beoordelingsbevoegdheid. Binnen deze ruimte beoordelingsbevoegdheid dient een beslissing dient echter steeds redelijk te zijn.
Uit het klachtenformulier van klager blijkt dat klager een probleem heeft met zijn celgenoot, waarvan hij beweert dat dit een pedofiel is. Echter, uit zijn klacht blijkt niet dat er zich een concreet incident zou hebben voorgedaan met zijn celgenoot waardoor samenleven op cel onmogelijk is geworden. Bovendien blijkt uit zijn klachtenformulier evenmin dat klager stappen heeft ondernomen om een celmutatie te bekomen, alvorens zich te richten tot de klachtencommissie. De klachtencommissie wijst erop dat zij niet de eerste instantie is om zich tot te richten. De directie geeft in haar verweer terecht aan dat klager een celmutatie kan vragen aan de kwartierchef. Daarnaast houdt de klachtencommissie ook rekening met het feit dat een vrije keuze in celgenoten niet praktisch haalbaar is. Klagers celgenoot moet bij iemand op cel worden gezet.