TUCHT - CELCONTROLE - PERSONEEL
Klager dient klacht in tegen de tuchtbeslissing van 18/04/2025.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op het RAD. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie is van oordeel dat de voormelde kwalificaties correct en afdoende werden gemotiveerd. De klachtencommissie is van mening dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 5 dagen ATV heeft opgelegd.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
Klager dient klacht in tegen de tuchtbeslissing van 18/04/2025.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op het RAD. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie is van oordeel dat de voormelde kwalificaties correct en afdoende werden gemotiveerd. De klachtencommissie is van mening dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 5 dagen ATV heeft opgelegd.
De klacht is om deze redenen ongegrond.