Ga verder naar de inhoud

KC04/25-0096

Ongegrond KC - Beveren Klachtencommissie Tucht
TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - SANCTIE

De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing waarbij klager werd gesanctioneerd wegens het bezit van drugs en een USB-stick. Klager betwist enkel de duur van de opgelegde tuchtsanctie, namelijk 30 dagen ATV.

Klager stelt dat hij een zwaardere sanctie heeft gekregen dan zijn medegedetineerde (30 dagen ATV in vergelijking met drie weken ATV). De Basiswet bepaalt dat de directeur de keuze heeft om over de aard en de omvang van de tuchtsanctie te beslissen. De directeur dient daarbij rekening te houden met de wettelijk bepaalde maximumsanctie en met de evenredigheid tussen de ernst van de inbreuk en de sanctie. De straftoemeting is individueel. Bij samenloop tussen tuchtrechtelijke inbreuken worden de verschillende inbreuken bestraft als één tuchtrechtelijke inbreuk van dezelfde categorie als de zwaarste van de samenlopende tuchtinbreuken. Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie dertig dagen. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op de feiten die door klager niet betwist worden. De klacht is ongegrond.