KC04/25-0132
Onontvankelijk
KC - Beveren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - CEL
Klager beklaagt zich over een gebrek aan zuurstof op de driepersoonscel omdat het raam niet open kan en het winket niet geopend wordt. Hij vindt het te warm. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 ยง2 Basiswet). Klager verduidelijkt niet op welke dag het winket niet geopend zou zijn. Ook blijkt uit de klacht niet dat klager de directie heeft aangesproken of zijn probleem heeft gemeld aan het personeel. De klachtencommissie kan in de klacht van klager dan ook geen beslissing of verzuim of weigering om een beslissing te nemen in de zin van artikel 148 Basiswet ontwaren. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over een gebrek aan zuurstof op de driepersoonscel omdat het raam niet open kan en het winket niet geopend wordt. Hij vindt het te warm. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 ยง2 Basiswet). Klager verduidelijkt niet op welke dag het winket niet geopend zou zijn. Ook blijkt uit de klacht niet dat klager de directie heeft aangesproken of zijn probleem heeft gemeld aan het personeel. De klachtencommissie kan in de klacht van klager dan ook geen beslissing of verzuim of weigering om een beslissing te nemen in de zin van artikel 148 Basiswet ontwaren. De klacht is niet-ontvankelijk.