ORDEMAATREGEL - IBVR
De klacht gaat over een ordemaatregel van de directie van de gevangenis van Beveren.
De klachtencommissie nam kennis van de bestreden ordemaatregel. Daaruit blijkt dat op 30/07/2025 een beslissing tot hernieuwing van een IBVR werd genomen. Krachtens deze beslissing werd het glasbezoek en telefonisch contact met zijn zus toegestaan. Op 15/09/2025 ontving het DG EPI een geactualiseerd vertrouwelijk advies, opgemaakt op diezelfde datum door de veiligheidsdiensten. Dit vertrouwelijk advies vermeldt nieuwe en verontrustende elementen inzake het risico op het verderzetten van ernstige criminele activiteiten wat er toe noopt de telefonische contacten en de bezoekmogelijkheden van klager met zijn zus terug in te perken.
De directie van de gevangenis van Beveren besliste daarom om voorlopig het telefonisch contact met de zus van klager te ontzeggen, en werd het bezoek (achter transparante wand) met haar eveneens verboden. Deze ordemaatregel ging in op 16/09/2025 en liep t.e.m. 15/10/2025.
Volgens de Basiswet kan de directeur het bezoek van bezoekers van eerste categorie enkel voorlopig ontzeggen, wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen en wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden. Voor bezoekers van tweede categorie kan de directeur het bezoek weigeren wanneer de betrokken persoon van geen gerechtvaardigd belang kan doen blijken of wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen.
De voorlopige ontzegging of weigering geschiedt schriftelijk en is met redenen omkleed. De gedetineerde kan drie maanden na de beslissing van de directeur een nieuwe aanvraag indienen. Volgens de Basiswet kan de directeur de gedetineerde het recht om te telefoneren geheel of gedeeltelijk ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het telefonisch gesprek de handhaving van de orde of de veiligheid kan bedreigen. De beslissing van de directeur is gemotiveerd en wordt schriftelijk meegedeeld aan de gedetineerde.
De klachtencommissie is van oordeel dat uit de schriftelijke ordemaatregel afdoende blijkt dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan voor een gevaar voor de orde of de veiligheid. De klachtencommissie meent dat de bestreden beslissing voldoet aan de voorwaarden uit de Basiswet.
De klachtencommissie is van oordeel dat de bestreden ordemaatregel, genomen door de gevangenisdirectie, een verstrenging inhoudt van de maatregelen van de IBVR zoals opgelegd door de directrice-generaal. Hoewel in casu geen sprake is van een combinatie van bijzondere veiligheidsmaatregelen en ordemaatregelen, komt de bestreden ordemaatregel wel neer op een verdergaande isolatie van klager.
Dat er sprake was van een acuut veiligheidsprobleem blijkt voldoende uit het dossier. Gelet op het voorstel van de directrice-generaal van 16/09/2025 tot hernieuwing van het IBVR, besluit de klachtencommissie dat de directie van de gevangenis van Beveren de ordemaatregel voor de hoogstnoodzakelijke tijd heeft opgelegd ter overbrugging van de geldende IBVR en de procedure om deze te hernieuwen. Om deze redenen is de klacht ongegrond. De ordemaatregel blijft bestaan.
De klacht gaat over een ordemaatregel van de directie van de gevangenis van Beveren.
De klachtencommissie nam kennis van de bestreden ordemaatregel. Daaruit blijkt dat op 30/07/2025 een beslissing tot hernieuwing van een IBVR werd genomen. Krachtens deze beslissing werd het glasbezoek en telefonisch contact met zijn zus toegestaan. Op 15/09/2025 ontving het DG EPI een geactualiseerd vertrouwelijk advies, opgemaakt op diezelfde datum door de veiligheidsdiensten. Dit vertrouwelijk advies vermeldt nieuwe en verontrustende elementen inzake het risico op het verderzetten van ernstige criminele activiteiten wat er toe noopt de telefonische contacten en de bezoekmogelijkheden van klager met zijn zus terug in te perken.
De directie van de gevangenis van Beveren besliste daarom om voorlopig het telefonisch contact met de zus van klager te ontzeggen, en werd het bezoek (achter transparante wand) met haar eveneens verboden. Deze ordemaatregel ging in op 16/09/2025 en liep t.e.m. 15/10/2025.
Volgens de Basiswet kan de directeur het bezoek van bezoekers van eerste categorie enkel voorlopig ontzeggen, wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen en wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden. Voor bezoekers van tweede categorie kan de directeur het bezoek weigeren wanneer de betrokken persoon van geen gerechtvaardigd belang kan doen blijken of wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen.
De voorlopige ontzegging of weigering geschiedt schriftelijk en is met redenen omkleed. De gedetineerde kan drie maanden na de beslissing van de directeur een nieuwe aanvraag indienen. Volgens de Basiswet kan de directeur de gedetineerde het recht om te telefoneren geheel of gedeeltelijk ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het telefonisch gesprek de handhaving van de orde of de veiligheid kan bedreigen. De beslissing van de directeur is gemotiveerd en wordt schriftelijk meegedeeld aan de gedetineerde.
De klachtencommissie is van oordeel dat uit de schriftelijke ordemaatregel afdoende blijkt dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan voor een gevaar voor de orde of de veiligheid. De klachtencommissie meent dat de bestreden beslissing voldoet aan de voorwaarden uit de Basiswet.
De klachtencommissie is van oordeel dat de bestreden ordemaatregel, genomen door de gevangenisdirectie, een verstrenging inhoudt van de maatregelen van de IBVR zoals opgelegd door de directrice-generaal. Hoewel in casu geen sprake is van een combinatie van bijzondere veiligheidsmaatregelen en ordemaatregelen, komt de bestreden ordemaatregel wel neer op een verdergaande isolatie van klager.
Dat er sprake was van een acuut veiligheidsprobleem blijkt voldoende uit het dossier. Gelet op het voorstel van de directrice-generaal van 16/09/2025 tot hernieuwing van het IBVR, besluit de klachtencommissie dat de directie van de gevangenis van Beveren de ordemaatregel voor de hoogstnoodzakelijke tijd heeft opgelegd ter overbrugging van de geldende IBVR en de procedure om deze te hernieuwen. Om deze redenen is de klacht ongegrond. De ordemaatregel blijft bestaan.