VOORLOPIGE MAATREGEL
De klacht gaat over een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Beveren.
De directie heeft een voorlopige maatregel opgelegd omdat zij van oordeel was dat de interne veiligheid ernstig en opzettelijk was aangetast.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt duidelijk dat klager zich agressief opstelde naar een beambte toe. De voorlopige maatregel werd, in afwachting van een tuchtprocedure, genomen door de directeur. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was, gelet op de noodzaak op de fysieke integriteit van andere personen aanwezig in de gevangenis te vrijwaren.
Gelet op de feiten was de plaatsing van klager in een verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte ook niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. De klacht is bijgevolg niet gegrond.
De klacht gaat over een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Beveren.
De directie heeft een voorlopige maatregel opgelegd omdat zij van oordeel was dat de interne veiligheid ernstig en opzettelijk was aangetast.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt duidelijk dat klager zich agressief opstelde naar een beambte toe. De voorlopige maatregel werd, in afwachting van een tuchtprocedure, genomen door de directeur. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van de voorlopige maatregel wettig was, gelet op de noodzaak op de fysieke integriteit van andere personen aanwezig in de gevangenis te vrijwaren.
Gelet op de feiten was de plaatsing van klager in een verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte ook niet onredelijk of onbillijk. De beslissing tot voorlopige maatregel werd voldoende gemotiveerd. De voorlopige maatregel werd niet genomen met het oog op de onmiddellijke bestraffing. De klacht is bijgevolg niet gegrond.