TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - VERMOEDEN VAN ONSCHULD
De klachtencommissie heeft kennisgenomen van de dossierstukken. Daaruit blijkt dat er een rapport aan de directeur (RAD) werd opgemaakt omdat er tijdens een celcontrole in de cel van klager die ochtend verschillende verdachte voorwerpen en substanties waren gevonden. De directie nam kennis van het RAD. Klager werd tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting gehoord door de directie waarna klager werd gesanctioneerd wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties en het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. Enkele dagen later besliste de directie naar aanleiding van politionele informatie om de opgelegde sanctie te vernietigen. De politionele informatie lijkt van dien aard te zijn dat klager toch onschuldig was. Ondanks zijn onschuld, heeft klager toch tien dagen onder ATV verbleven. Om die reden is de klacht gegrond. De tuchtbeslissing is reeds vernietigd door de directie. Aangezien klager tijdens de onwettige voorlopige maatregel en de onterechte tuchtsanctie afgezonderd was in zijn verblijfsruimte, zijn de voorwaarden tot toekenning van een tegemoetkoming vervuld. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 60 belminuten.
De klachtencommissie heeft kennisgenomen van de dossierstukken. Daaruit blijkt dat er een rapport aan de directeur (RAD) werd opgemaakt omdat er tijdens een celcontrole in de cel van klager die ochtend verschillende verdachte voorwerpen en substanties waren gevonden. De directie nam kennis van het RAD. Klager werd tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting gehoord door de directie waarna klager werd gesanctioneerd wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties en het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. Enkele dagen later besliste de directie naar aanleiding van politionele informatie om de opgelegde sanctie te vernietigen. De politionele informatie lijkt van dien aard te zijn dat klager toch onschuldig was. Ondanks zijn onschuld, heeft klager toch tien dagen onder ATV verbleven. Om die reden is de klacht gegrond. De tuchtbeslissing is reeds vernietigd door de directie. Aangezien klager tijdens de onwettige voorlopige maatregel en de onterechte tuchtsanctie afgezonderd was in zijn verblijfsruimte, zijn de voorwaarden tot toekenning van een tegemoetkoming vervuld. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 60 belminuten.