ORDEMAATREGEL – ONTSLAG – VERTROUWENSFUNCTIE
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarbij klager werd afgezet van zijn vertrouwensfunctie in het medisch centrum. De klachtencommissie brengt de regels over arbeid in de gevangenis in herinnering. Zo oordeelt de directeur vrij over de geschiktheid van de gedetineerde voor diens tewerkstelling op een bepaalde werkplaats of in een bepaalde (vertrouwens)functie. Dit betreft een discretionaire bevoegdheid. Klager had een vertrouwensfunctie in het medisch centrum van de gevangenis. Naar aanleiding van bepaalde feiten kreeg klager een tuchtsanctie, maar werd hij daarnaast ook afgezet van deze vertrouwensfunctie. Hoewel het eerste deel van de motivering van de ordemaatregel identiek is aan deze van de tuchtsanctie, wordt in de ordemaatregel bijkomend gemotiveerd waarom klager wordt afgezet van zijn (vertrouwens)functie. Daar waar de tuchtsanctie tot doel had om klager te sanctioneren voor tuchtrechtelijke feiten, werd de bestreden ordemaatregel naar het oordeel van de klachtencommissie niet genomen met een repressieve of bestraffende insteek. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarbij klager werd afgezet van zijn vertrouwensfunctie in het medisch centrum. De klachtencommissie brengt de regels over arbeid in de gevangenis in herinnering. Zo oordeelt de directeur vrij over de geschiktheid van de gedetineerde voor diens tewerkstelling op een bepaalde werkplaats of in een bepaalde (vertrouwens)functie. Dit betreft een discretionaire bevoegdheid. Klager had een vertrouwensfunctie in het medisch centrum van de gevangenis. Naar aanleiding van bepaalde feiten kreeg klager een tuchtsanctie, maar werd hij daarnaast ook afgezet van deze vertrouwensfunctie. Hoewel het eerste deel van de motivering van de ordemaatregel identiek is aan deze van de tuchtsanctie, wordt in de ordemaatregel bijkomend gemotiveerd waarom klager wordt afgezet van zijn (vertrouwens)functie. Daar waar de tuchtsanctie tot doel had om klager te sanctioneren voor tuchtrechtelijke feiten, werd de bestreden ordemaatregel naar het oordeel van de klachtencommissie niet genomen met een repressieve of bestraffende insteek. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.