KC05/23-0148
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
ARBEID
De klacht gaat over het feit dat klager sinds enkele maanden technisch werkloos is. De klachtencommissie meent dat deze klacht wel degelijk beklagenswaardig is. De klacht werd bovendien tijdig ingediend. De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie stelt met betrekking tot de gegrondheid van de klacht vooreerst vast dat er niet steeds voldoende werk voorhanden is om alle gedetineerden die op de werklijsten staan ook daadwerkelijk aan het werk te zetten. Op dergelijke werktekorten heeft de directie in ieder geval geen invloed. Hoewel er volgens de klachtencommissie dient te worden gewaakt over een eerlijke werkverdeling, betwist klager op de zitting niet dat hij toch enkele keren tewerkgesteld werd en ook niet de snelste werker is. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht gaat over het feit dat klager sinds enkele maanden technisch werkloos is. De klachtencommissie meent dat deze klacht wel degelijk beklagenswaardig is. De klacht werd bovendien tijdig ingediend. De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie stelt met betrekking tot de gegrondheid van de klacht vooreerst vast dat er niet steeds voldoende werk voorhanden is om alle gedetineerden die op de werklijsten staan ook daadwerkelijk aan het werk te zetten. Op dergelijke werktekorten heeft de directie in ieder geval geen invloed. Hoewel er volgens de klachtencommissie dient te worden gewaakt over een eerlijke werkverdeling, betwist klager op de zitting niet dat hij toch enkele keren tewerkgesteld werd en ook niet de snelste werker is. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.