Ga verder naar de inhoud

KC05/23-0259

Onontvankelijk KC - Brugge Klachtencommissie Andere beslissing directeur
SCHADE

De klacht gaat over het moeten betalen van een schadevergoeding door klager wegens schade aan zijn televisietoestel. Klager verkeerde op de datum van het indienen van zijn klacht in de veronderstelling dat er een definitieve beslissing van de directie was genomen op basis waarvan hij de schade moest vergoeden. Deze beslissing zou klager ‘via via’ hebben bereikt, maar hem niet door de directie zijn meegedeeld. In realiteit bleek er op dat ogenblik echter nog geen beslissing van de directie voorhanden. De uiteindelijk beslissing luidt dat klager geen schadevergoeding moet betalen. De klachtencommissie dient vast te stellen dat er op het moment van het indienen van de klacht dus nog geen (definitieve) beslissing van de directie was over het al dan niet moeten betalen van een schadevergoeding door klager. Deze klacht is niet ontvankelijk. De klachtencommissie neemt er wel akte van dat klager geen schadevergoeding moet betalen voor de in het meldingsverslag vermelde schade aan het televisietoestel.