KC05/24-0073
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BEZOEK
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie tot weigering van binnenhuisbezoek tussen klager en zijn gedetineerde vriendin. De klachtencommissie wijst erop dat het ‘binnenhuisbezoek’, zijnde het bezoek tussen twee gedetineerden, geen in de Basiswet voorziene vorm van bezoek betreft. Wie binnenhuisbezoek wil in de gevangenis van Brugge met zijn of haar gedetineerde partner dient, wanneer dit een relatie betreft die werd begonnen na de detentie, een duurzame relatie aan te tonen van drie maanden. In dit dossier weigerde de directie het binnenhuisbezoek tussen klager en zijn gedetineerde vriendin, aangezien zij geen – minstens onvoldoende – bewijs voorlegden van hun relatie. Dat de directie het binnenhuisbezoek weigerde tot op het moment van het indienen van de klacht en dit omdat er geen bewijsstukken van de relatie bezorgd werden, is niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie tot weigering van binnenhuisbezoek tussen klager en zijn gedetineerde vriendin. De klachtencommissie wijst erop dat het ‘binnenhuisbezoek’, zijnde het bezoek tussen twee gedetineerden, geen in de Basiswet voorziene vorm van bezoek betreft. Wie binnenhuisbezoek wil in de gevangenis van Brugge met zijn of haar gedetineerde partner dient, wanneer dit een relatie betreft die werd begonnen na de detentie, een duurzame relatie aan te tonen van drie maanden. In dit dossier weigerde de directie het binnenhuisbezoek tussen klager en zijn gedetineerde vriendin, aangezien zij geen – minstens onvoldoende – bewijs voorlegden van hun relatie. Dat de directie het binnenhuisbezoek weigerde tot op het moment van het indienen van de klacht en dit omdat er geen bewijsstukken van de relatie bezorgd werden, is niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.