KC05/24-0152
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
STAKING – BEZOEK
De klacht gaat over de beslissing van de directie dat er gedurende een staking geen ongestoorde bezoeken voor klager kunnen plaatsvinden noch dat hij ingeplande ongestoorde bezoeken kan (laten) verplaatsen. Uit de toepasselijke regelgeving volgt louter dat een gedetineerde tijdens de duur van de staking minstens één keer per week in contact moet kunnen blijven met zijn naastbestaanden via het bezoek. Hoewel niet wordt gespecifieerd over welk soort bezoek dit gaat, is het naar het oordeel van de klachtencommissie evident dat dit slaat op gewoon (tafel)bezoek en niet op ongestoord bezoek. Dat klagers geplande ongestoorde bezoeken niet kunnen worden verplaatst, is evenmin onwettig, onredelijk of onbillijk. De klachtencommissie kan de directie volgen waar zij stelt dat dit ongewenste effecten zou creëren, zijnde dat het verplaatsen van geannuleerde bezoeken zou impliceren dat andere gedetineerden hierdoor hun alreeds geplande bezoeken geannuleerd zouden zien. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht gaat over de beslissing van de directie dat er gedurende een staking geen ongestoorde bezoeken voor klager kunnen plaatsvinden noch dat hij ingeplande ongestoorde bezoeken kan (laten) verplaatsen. Uit de toepasselijke regelgeving volgt louter dat een gedetineerde tijdens de duur van de staking minstens één keer per week in contact moet kunnen blijven met zijn naastbestaanden via het bezoek. Hoewel niet wordt gespecifieerd over welk soort bezoek dit gaat, is het naar het oordeel van de klachtencommissie evident dat dit slaat op gewoon (tafel)bezoek en niet op ongestoord bezoek. Dat klagers geplande ongestoorde bezoeken niet kunnen worden verplaatst, is evenmin onwettig, onredelijk of onbillijk. De klachtencommissie kan de directie volgen waar zij stelt dat dit ongewenste effecten zou creëren, zijnde dat het verplaatsen van geannuleerde bezoeken zou impliceren dat andere gedetineerden hierdoor hun alreeds geplande bezoeken geannuleerd zouden zien. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.