KC05/24-0170
Gegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om ten aanzien van hem bijzondere veiligheidsmaatregelen op te leggen. Er is in dit dossier een RAD voorhanden waarin gewag wordt gemaakt van ‘ten laste gelegde feiten’, meer specifiek: nachtlawaai, gebruikmaken jojo en afdreigen statutair ambtenaar. Onderaan dit RAD staat handgeschreven “geen gevolg → opstart BVM”, met daarbij de naam en handtekening van een directeur. In dit dossier werden duidelijk tuchtinbreuken ten laste van klager gelegd. Op het RAD werd louter genoteerd “geen gevolg”, zonder dat hierbij enige motivering wordt gegeven waarom de directie onmiddellijk is overgegaan tot het opstarten van de procedure voor een bijzondere veiligheidsmaatregel. Dit is onwettig. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om ten aanzien van hem bijzondere veiligheidsmaatregelen op te leggen. Er is in dit dossier een RAD voorhanden waarin gewag wordt gemaakt van ‘ten laste gelegde feiten’, meer specifiek: nachtlawaai, gebruikmaken jojo en afdreigen statutair ambtenaar. Onderaan dit RAD staat handgeschreven “geen gevolg → opstart BVM”, met daarbij de naam en handtekening van een directeur. In dit dossier werden duidelijk tuchtinbreuken ten laste van klager gelegd. Op het RAD werd louter genoteerd “geen gevolg”, zonder dat hierbij enige motivering wordt gegeven waarom de directie onmiddellijk is overgegaan tot het opstarten van de procedure voor een bijzondere veiligheidsmaatregel. Dit is onwettig. De klacht is ontvankelijk en gegrond.