KC05/25-0071
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - KANTINE
De klacht betreft de vermeende beslissing tot het weigeren van een inkomerskantine voor klager in de gevangenis van Brugge.
Klager schrijft dat hij na een overplaatsing vanuit de gevangenis van Ieper al drie dagen wachtte op een inkomerskantine. Hoewel hij dit volgens een beambte kon vragen wanneer de verzending van zijn spullen uit Ieper te lang duurde, werd zijn aanvraag voor een inkomerskantine afgewezen door de kwartierchef. Volgens klager is dat onverantwoord; hij wil graag kantine kunnen bestellen.
Hoewel een klacht met betrekking tot de kantine ontvankelijk kan zijn , meent de klachtencommissie dat dit in voorliggend dossier niet het geval is. Uit de klacht blijkt dat klagers aanvraag werd geweigerd door de kwartierchef, maar niet dat er sprake is van een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager, noch van een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Dit wordt bevestigd in het verweer van de directie waarin zij bovendien stelt dat er überhaupt geen sprake was van een weigering; het gegeven dat klager zijn kantine niet onmiddellijk ontving, had te maken met de verwerkingstermijn van zijn aanvraag.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht betreft de vermeende beslissing tot het weigeren van een inkomerskantine voor klager in de gevangenis van Brugge.
Klager schrijft dat hij na een overplaatsing vanuit de gevangenis van Ieper al drie dagen wachtte op een inkomerskantine. Hoewel hij dit volgens een beambte kon vragen wanneer de verzending van zijn spullen uit Ieper te lang duurde, werd zijn aanvraag voor een inkomerskantine afgewezen door de kwartierchef. Volgens klager is dat onverantwoord; hij wil graag kantine kunnen bestellen.
Hoewel een klacht met betrekking tot de kantine ontvankelijk kan zijn , meent de klachtencommissie dat dit in voorliggend dossier niet het geval is. Uit de klacht blijkt dat klagers aanvraag werd geweigerd door de kwartierchef, maar niet dat er sprake is van een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager, noch van een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Dit wordt bevestigd in het verweer van de directie waarin zij bovendien stelt dat er überhaupt geen sprake was van een weigering; het gegeven dat klager zijn kantine niet onmiddellijk ontving, had te maken met de verwerkingstermijn van zijn aanvraag.
De klacht is niet-ontvankelijk.