TUCHT - KWALIFICATIE
Het rapport aan de directeur is duidelijk en gedetailleerd. De klachtencommissie ziet dan ook geen redenen om te twijfelen aan de inhoud ervan. De directie verduidelijkte dat de getuigen niet verplicht mee opgenomen dienen te worden in het opstellen van een RAD. Al betreurt de klachtencommissie wel dat de adjudant die hier aanwezig was op de tuchtzitting niet aangewezen werd als getuige aangezien hij de feiten zag gebeuren.
De klachtencommissie ziet evenwel niet hoe de feiten onder de tuchtinbreuk ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ gekwalificeerd kunnen worden. Dit wordt evenmin verduidelijkt in de motivering van de tuchtbeslissing.
Klager kreeg voor deze feiten een tuchtsanctie van 14 dagen ATV. Deze tuchtsanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigd de kwalificatie ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ en laat voor het overige de beslissing bestaan.
Het rapport aan de directeur is duidelijk en gedetailleerd. De klachtencommissie ziet dan ook geen redenen om te twijfelen aan de inhoud ervan. De directie verduidelijkte dat de getuigen niet verplicht mee opgenomen dienen te worden in het opstellen van een RAD. Al betreurt de klachtencommissie wel dat de adjudant die hier aanwezig was op de tuchtzitting niet aangewezen werd als getuige aangezien hij de feiten zag gebeuren.
De klachtencommissie ziet evenwel niet hoe de feiten onder de tuchtinbreuk ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ gekwalificeerd kunnen worden. Dit wordt evenmin verduidelijkt in de motivering van de tuchtbeslissing.
Klager kreeg voor deze feiten een tuchtsanctie van 14 dagen ATV. Deze tuchtsanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigd de kwalificatie ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ en laat voor het overige de beslissing bestaan.