KC05/25-0177
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
CELMUTATIE - MOTIVERING - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De motivering voor de weigering tot deelname van klager aan het DVA(drugvrij)-traject is zeer vaag. Het is onduidelijk welke de precieze redenen zijn op basis waarvan klager niet werd toegelaten tot het traject, wat de screening juist inhield en wat het resultaat daarvan was, en of klager zelf bepaalde handelingen kan stellen of zijn gedrag kan aanpassen, om kans te maken op een verblijf op de DVA. Klager heeft door de gebrekkige motivering geen enkel perspectief.
De klacht is om deze reden gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing. Zij draagt de directie op om, rekening houdend met deze uitspraak, een nieuwe beslissing te nemen over het al dan niet toelaten van klager tot de DVA en dit binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.
In zoverre de klacht gericht is tegen het niet-overplaatsen van de klager naar afdeling “Mannen 1” is deze niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een aanvraag aan de directie waardoor er nog geen beslissing van de directie is. Er kan ook geen sprake zijn van een verzuim van de directie, aangezien klager zelf aangeeft dat hij de directie hier nog niet over heeft aangesproken.
De motivering voor de weigering tot deelname van klager aan het DVA(drugvrij)-traject is zeer vaag. Het is onduidelijk welke de precieze redenen zijn op basis waarvan klager niet werd toegelaten tot het traject, wat de screening juist inhield en wat het resultaat daarvan was, en of klager zelf bepaalde handelingen kan stellen of zijn gedrag kan aanpassen, om kans te maken op een verblijf op de DVA. Klager heeft door de gebrekkige motivering geen enkel perspectief.
De klacht is om deze reden gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing. Zij draagt de directie op om, rekening houdend met deze uitspraak, een nieuwe beslissing te nemen over het al dan niet toelaten van klager tot de DVA en dit binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.
In zoverre de klacht gericht is tegen het niet-overplaatsen van de klager naar afdeling “Mannen 1” is deze niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een aanvraag aan de directie waardoor er nog geen beslissing van de directie is. Er kan ook geen sprake zijn van een verzuim van de directie, aangezien klager zelf aangeeft dat hij de directie hier nog niet over heeft aangesproken.