KC05/25-0239
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
De directie geeft aan dat klager zijn verzoek om te muteren op 14/08/2025 heeft voorgelegd en dat klager dit weigerde.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager zijn verzoek om te muteren pas na twee weken kon worden behandeld. Het is immer niet eenvoudig om tijdens een verlofperiode onmiddellijk aan alle verzoeken tegemoet te komen.
De klacht is ongegrond.
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
De directie geeft aan dat klager zijn verzoek om te muteren op 14/08/2025 heeft voorgelegd en dat klager dit weigerde.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager zijn verzoek om te muteren pas na twee weken kon worden behandeld. Het is immer niet eenvoudig om tijdens een verlofperiode onmiddellijk aan alle verzoeken tegemoet te komen.
De klacht is ongegrond.