ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De klacht is gericht tegen twee ordemaatregelen waarbij het bezoek van de partner van klager werd ontzegd. De eerste ordemaatregel werd opgelegd omdat de partner van klager een identiteitsdocument van een andere bezoeker niet terug meebracht. De klachtencommissie stelt vast dat deze motivering op geen enkele manier aangeeft waarom er ernstige en geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen. De directie gebruikt de ordemaatregel niet om een potentieel gevaar af te wenden, maar als drukkingsmiddel tegenover de bezoekster van klager. De klacht is gegrond.
De tweede ordemaatregel werd opgelegd nadat de bezoekster van klager 4 beschuiten uit de bezoekzaal heeft gestolen. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat diefstal in de gevangenis niet getolereerd kan worden. De klachtencommissie meent echter dat, gelet op de geringe ernst van de feiten, in eerste instantie een waarschuwing voor de bezoekster had kunnen volstaan. De klachtencommissie benadrukt dat het ontzeggen van bezoek een ernstige ingreep is in het dagelijks leven van een gedetineerde en dat dergelijke maatregelen slechts genomen kunnen worden indien strikt noodzakelijk. De klacht is gegrond.
De klacht is gericht tegen twee ordemaatregelen waarbij het bezoek van de partner van klager werd ontzegd. De eerste ordemaatregel werd opgelegd omdat de partner van klager een identiteitsdocument van een andere bezoeker niet terug meebracht. De klachtencommissie stelt vast dat deze motivering op geen enkele manier aangeeft waarom er ernstige en geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen. De directie gebruikt de ordemaatregel niet om een potentieel gevaar af te wenden, maar als drukkingsmiddel tegenover de bezoekster van klager. De klacht is gegrond.
De tweede ordemaatregel werd opgelegd nadat de bezoekster van klager 4 beschuiten uit de bezoekzaal heeft gestolen. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat diefstal in de gevangenis niet getolereerd kan worden. De klachtencommissie meent echter dat, gelet op de geringe ernst van de feiten, in eerste instantie een waarschuwing voor de bezoekster had kunnen volstaan. De klachtencommissie benadrukt dat het ontzeggen van bezoek een ernstige ingreep is in het dagelijks leven van een gedetineerde en dat dergelijke maatregelen slechts genomen kunnen worden indien strikt noodzakelijk. De klacht is gegrond.