Ga verder naar de inhoud

KC05/25-0333

Ongegrond Gegrond KC - Brugge Klachtencommissie Voorlopige maatregel Tucht
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT

De voorlopige maatregel bestond uit de plaatsing op de beveiligde cel en werd gemotiveerd als volgt:
“Betrokkene ontving iets van zijn bezoek tijdens het tafelbezoek. Hierdoor was het aangewezen betrokkene een fouille op het lichaam te geven na het bezoek. Tijdens deze fouille werd betrokkene verbaal agressief en weigerde mee te werken.”
De klachtencommissie kan uit de motivering niet achterhalen waarom de plaatsing op de beveiligde cel noodzakelijk was. Uit het verweer van de directie bleek waarom toezicht nodig was doch dit werd niet overgenomen in de oorspronkelijke motivering.
De klacht gericht tegen de voorlopige maatregel is gegrond.

Het RAD is duidelijk en concreet omschreven. De klachtencommissie ziet dan ook geen redenen om te twijfelen aan de feiten en acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk een sanctie van 27 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze tuchtsanctie wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht gericht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.