KC05/25-0392
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - BIJSTAND
De klachtencommissie acht de motivering van de verlenging van de bijzondere veiligheidsmaatregel voldoende uitgebreid. De opgelegde maatregelen zijn in verhouding tot de bedreiging.
De advocaat stelt dat klager zijn recht op bijstand niet gerespecteerd werd tijdens het horen en verwijst daarbij KC09/25-0472. De klachtencommissie merkt op dat dit gaat over bijstand tijdens een tuchtprocedure en niet tijdens het opleggen van een bijzondere veiligheidsmaatregel.
De Basiswet voorziet niet in de (verplichte of facultatieve) bijstand van een advocaat wanneer een geïnterneerde wordt gehoord in het kader van een BVM. Verplichte bijstand voor een geïnterneerde wordt daarentegen wel nadrukkelijk bepaald in het kader van een tuchtprocedure, een klachtenprocedure en een beroepsprocedure tegen de uitspraak van de klachtencommissie. Dat klager geen bijstand genoot wanneer hij werd gehoord in het kader van de in dit dossier bestreden BVM, maakt de bestreden beslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
De klachtencommissie acht de motivering van de verlenging van de bijzondere veiligheidsmaatregel voldoende uitgebreid. De opgelegde maatregelen zijn in verhouding tot de bedreiging.
De advocaat stelt dat klager zijn recht op bijstand niet gerespecteerd werd tijdens het horen en verwijst daarbij KC09/25-0472. De klachtencommissie merkt op dat dit gaat over bijstand tijdens een tuchtprocedure en niet tijdens het opleggen van een bijzondere veiligheidsmaatregel.
De Basiswet voorziet niet in de (verplichte of facultatieve) bijstand van een advocaat wanneer een geïnterneerde wordt gehoord in het kader van een BVM. Verplichte bijstand voor een geïnterneerde wordt daarentegen wel nadrukkelijk bepaald in het kader van een tuchtprocedure, een klachtenprocedure en een beroepsprocedure tegen de uitspraak van de klachtencommissie. Dat klager geen bijstand genoot wanneer hij werd gehoord in het kader van de in dit dossier bestreden BVM, maakt de bestreden beslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk.
De klacht is om deze redenen ongegrond.