TUCHT
In zijn klachtenformulier trekt klager de waarachtigheid van beide rapporten in twijfel. Wat betreft het incident in het atrium, voert hij aan dat het rapport werd opgesteld door een PBA die niet aanwezig was bij de discussie. Wat betreft de koffiebedeling, voert klager een gelijkaardig argument aan. De PBA stond alleen op sectie, aldus klager. Desondanks werd het RAD ondertekend door drie getuigen, die allemaal op de gelijkvloers waren toen de discussie ontstond. De directie verduidelijkte ook op de zitting dat wat betreft het RAD over de sessie omgaan met stress de lesgeefster ook haar verhaal gedaan heeft aan de beambte die vanop afstand de vaststellingen deed.
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de waarachtigheid van de rapporten. Zij zijn duidelijk en gedetailleerd opgesteld. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuken 7 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een tuchtsanctie die in verhouding is tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
In zijn klachtenformulier trekt klager de waarachtigheid van beide rapporten in twijfel. Wat betreft het incident in het atrium, voert hij aan dat het rapport werd opgesteld door een PBA die niet aanwezig was bij de discussie. Wat betreft de koffiebedeling, voert klager een gelijkaardig argument aan. De PBA stond alleen op sectie, aldus klager. Desondanks werd het RAD ondertekend door drie getuigen, die allemaal op de gelijkvloers waren toen de discussie ontstond. De directie verduidelijkte ook op de zitting dat wat betreft het RAD over de sessie omgaan met stress de lesgeefster ook haar verhaal gedaan heeft aan de beambte die vanop afstand de vaststellingen deed.
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de waarachtigheid van de rapporten. Zij zijn duidelijk en gedetailleerd opgesteld. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuken 7 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een tuchtsanctie die in verhouding is tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.