ORDEMAATREGEL - REGIMEMUTATIE - MOTIVERING
Klager stelt dat er onlangs een ordemaatregel tegen hem is genomen. Hij is gemuteerd van vleugel 3 naar vleugel 4. De motivering van de beslissing is volgens klager gesteund op onterechte observaties van beambten.
De bevoegdheid van de directie tot toewijzing van een verblijfsruimte aan een gedetineerde is gebaseerd op een discretionaire beoordeling. De klachtencommissie kan enkel overgaan tot het toetsen van de redelijkheid van de beslissing. De directie is echter wel verplicht om al haar beslissingen genomen in het kader van de Basiswet te motiveren. De klachtencommissie stelt vast dat de motieven voor de mutatie van klager voortvloeien uit gedragsobservaties die wijzen op spanningen in de relatie tussen klager en medegedetineerden en personeel.
De beslissing van de directie tot mutatie past binnen haar discretionaire bevoegdheid en is naar het oordeel van de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Klager stelt dat er onlangs een ordemaatregel tegen hem is genomen. Hij is gemuteerd van vleugel 3 naar vleugel 4. De motivering van de beslissing is volgens klager gesteund op onterechte observaties van beambten.
De bevoegdheid van de directie tot toewijzing van een verblijfsruimte aan een gedetineerde is gebaseerd op een discretionaire beoordeling. De klachtencommissie kan enkel overgaan tot het toetsen van de redelijkheid van de beslissing. De directie is echter wel verplicht om al haar beslissingen genomen in het kader van de Basiswet te motiveren. De klachtencommissie stelt vast dat de motieven voor de mutatie van klager voortvloeien uit gedragsobservaties die wijzen op spanningen in de relatie tussen klager en medegedetineerden en personeel.
De beslissing van de directie tot mutatie past binnen haar discretionaire bevoegdheid en is naar het oordeel van de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.