Ga verder naar de inhoud

KC06/25-0104

Ongegrond Onontvankelijk KC - Dendermonde Klachtencommissie Geen beslissing directeur Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM

De beslissing tot fouille aan het lichaam is uitgebreid gemotiveerd. Er wordt ook verduidelijkt waarom een fouille aan de kledij in dit geval niet voldoende was. De klachtencommissie volgt het argument van de advocaat van klager niet dat deze beslissing onvoldoende is gemotiveerd. Het is niet omdat de fouille uiteindelijk negatief bleek te zijn dat er geen redenen waren om deze op te leggen. Klager werd op heterdaad betrapt met een joint en dus volgt de klachtencommissie dat er nagegaan diende te worden of klager nog verboden substantie bij zich had.
De klacht is om deze redenen ongegrond.

Klager signaleert een incorrecte uitvoering van de fouille. Hij zou geen handdoek hebben gekregen.
Hoewel de uitvoering van de fouille aan het lichaam voortvloeit uit een beslissing van de directeur, is dit geen beslissing van de directeur. Klager gaf op de zitting aan dat hij de uitvoering niet opnam met de directie op de tuchtzitting en hij ook niet met zekerheid kan zeggen dat hij dit gemeld heeft aan de directie op een ander moment. Aldus was de directie pas op de hoogte van de uitvoering nadat deze klacht werd ingediend en is er geen sprake van een verzuim in hoofde van de directie.
De klacht gericht tegen de uitvoering van de fouille aan het lichaam is niet-ontvankelijk.