TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
Klager is het niet eens met de tuchtbeslissing omdat zijn celgenoot heeft toegegeven dat de drugs van hem waren. Normaal heeft klager 7 dagen de tijd om zijn verklaring te wijzigen. Hij was bang en wist niet wat hij moest zeggen.
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting bekende klager de feiten. Hij verduidelijkte dat het om hasj en wiet ging. Hij bekende ook dat de drugs bestemd was voor zichzelf, zodat hij kon slapen en om zich beter te voelen. Hij gaf aan dat hij de drugs gevonden had op de wandeling.
Ook in zijn klacht ontkent klager de feiten waarvoor hij gesanctioneerd werd niet, maar wenst hij zijn verklaring te veranderen in die zin dat de drugs van zijn celgenoot was. Dit verandert niets aan het bewezen karakter van de tuchtrechtelijke inbreuk: het was duidelijk klager die drugs verborgen had onder zijn kledij.
De klacht is ongegrond.
Klager is het niet eens met de tuchtbeslissing omdat zijn celgenoot heeft toegegeven dat de drugs van hem waren. Normaal heeft klager 7 dagen de tijd om zijn verklaring te wijzigen. Hij was bang en wist niet wat hij moest zeggen.
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting bekende klager de feiten. Hij verduidelijkte dat het om hasj en wiet ging. Hij bekende ook dat de drugs bestemd was voor zichzelf, zodat hij kon slapen en om zich beter te voelen. Hij gaf aan dat hij de drugs gevonden had op de wandeling.
Ook in zijn klacht ontkent klager de feiten waarvoor hij gesanctioneerd werd niet, maar wenst hij zijn verklaring te veranderen in die zin dat de drugs van zijn celgenoot was. Dit verandert niets aan het bewezen karakter van de tuchtrechtelijke inbreuk: het was duidelijk klager die drugs verborgen had onder zijn kledij.
De klacht is ongegrond.