TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - REDELIJKE TERMIJN
De klacht gaat over de tuchtbeslissing van 21/04/2025 van de directie van de gevangenis van Dendermonde. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager kreeg een tuchtsanctie van 15 dagen ATV opgelegd, nadat hij bij het terugkomen van de wandeling werd betrapt op het bezit van verboden middelen. Klager is het niet eens met het aantal dagen opgelegde ATV.
Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie 30 dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op de ernst van de feiten en gelet op het tuchtrechtelijk verleden van klager in verband met verboden substanties. Om deze redenen is de klacht niet gegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.
De klacht gaat over de tuchtbeslissing van 21/04/2025 van de directie van de gevangenis van Dendermonde. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager kreeg een tuchtsanctie van 15 dagen ATV opgelegd, nadat hij bij het terugkomen van de wandeling werd betrapt op het bezit van verboden middelen. Klager is het niet eens met het aantal dagen opgelegde ATV.
Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie 30 dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op de ernst van de feiten en gelet op het tuchtrechtelijk verleden van klager in verband met verboden substanties. Om deze redenen is de klacht niet gegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.