KC06/25-0216
Ongegrond
KC - Dendermonde
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
VOORLOPIGE MAATREGEL - ARBEID
De klacht betreft een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Dendermonde.
Het opleggen van een voorlopige maatregel is geregeld in de Basiswet.
(1) In geval van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid;
(2) Indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht of
(3) In geval van gevaar voor de orde of de veiligheid
kan de directeur, in afwachting van de tuchtprocedure, maatregelen nemen en daartoe bijzondere veiligheidsmaatregelen opleggen dewelke vermeld worden in artikel 112, § 1 van de Basiswet. De meest ingrijpende maatregelen zoals de onderbrenging in de beveiligde cel, zoals in dit dossier werd opgelegd, of het verplicht verblijf in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte zijn enkel mogelijk in situaties (1) en (2). Het ontnemen van voorwerpen, de uitsluiting van deelname aan activiteiten en de observatie zijn maatregelen die in elke toepasselijke situatie opgelegd mogen worden.
Klager kreeg een voorlopige maatregel opgelegd gelet op het gevaar voor de orde of de veiligheid. De volgende voorlopige maatregel werd genomen: “uitsluiting van deelname aan volgende individuele of gemeenschappelijke activiteiten: uitsluiting van werk”. De klachtencommissie buigt zich over de wettelijke voorwaarden van de voorlopige maatregel. Ze gaat na of de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager “een gevaar voor de orde of de veiligheid” inhoudt.
De voorlopige maatregel is gemotiveerd en genomen door de directie. Gelet op de handel in verdovende middelen tijdens de uitvoering van het werk van klager, kon de directie beslissen dat er sprake was van een gevaar voor de orde of de veiligheid. Hierdoor was de beslissing tot het nemen van een voorlopige maatregel verantwoord.
De voorlopige maatregel heeft geen bestraffend karakter. De beslissing is ook niet onwettig, onredelijk of onevenredig. De klacht tegen de voorlopige maatregel is bijgevolg ongegrond.
De klacht betreft een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Dendermonde.
Het opleggen van een voorlopige maatregel is geregeld in de Basiswet.
(1) In geval van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid;
(2) Indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht of
(3) In geval van gevaar voor de orde of de veiligheid
kan de directeur, in afwachting van de tuchtprocedure, maatregelen nemen en daartoe bijzondere veiligheidsmaatregelen opleggen dewelke vermeld worden in artikel 112, § 1 van de Basiswet. De meest ingrijpende maatregelen zoals de onderbrenging in de beveiligde cel, zoals in dit dossier werd opgelegd, of het verplicht verblijf in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte zijn enkel mogelijk in situaties (1) en (2). Het ontnemen van voorwerpen, de uitsluiting van deelname aan activiteiten en de observatie zijn maatregelen die in elke toepasselijke situatie opgelegd mogen worden.
Klager kreeg een voorlopige maatregel opgelegd gelet op het gevaar voor de orde of de veiligheid. De volgende voorlopige maatregel werd genomen: “uitsluiting van deelname aan volgende individuele of gemeenschappelijke activiteiten: uitsluiting van werk”. De klachtencommissie buigt zich over de wettelijke voorwaarden van de voorlopige maatregel. Ze gaat na of de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager “een gevaar voor de orde of de veiligheid” inhoudt.
De voorlopige maatregel is gemotiveerd en genomen door de directie. Gelet op de handel in verdovende middelen tijdens de uitvoering van het werk van klager, kon de directie beslissen dat er sprake was van een gevaar voor de orde of de veiligheid. Hierdoor was de beslissing tot het nemen van een voorlopige maatregel verantwoord.
De voorlopige maatregel heeft geen bestraffend karakter. De beslissing is ook niet onwettig, onredelijk of onevenredig. De klacht tegen de voorlopige maatregel is bijgevolg ongegrond.