ONTSLAG
De klachtencommissie stelt vast dat de directie de ordemaatregel tot afzetting van werk schriftelijk motiveerde. Ook werd voldaan aan de vereiste dat de motivering moet toelaten dat de gedetineerde begrijpt waarom hij niet langer als geschikt wordt beschouwd voor de arbeidspost. Uit de stukken met betrekking tot de tuchtprocedure blijkt immers dat bij klager grote hoeveelheden drugs werden gevonden, die wijzen op het dealen van drugs. Klager stelt zelf dat hij de tuchtbeslissing niet betwist. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie afdoende gemotiveerd heeft waarom klager ontslagen werd uit zowel de vertrouwensfunctie als infofatik als uit zijn functie in de werkhuizen.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie de ordemaatregel tot afzetting van werk schriftelijk motiveerde. Ook werd voldaan aan de vereiste dat de motivering moet toelaten dat de gedetineerde begrijpt waarom hij niet langer als geschikt wordt beschouwd voor de arbeidspost. Uit de stukken met betrekking tot de tuchtprocedure blijkt immers dat bij klager grote hoeveelheden drugs werden gevonden, die wijzen op het dealen van drugs. Klager stelt zelf dat hij de tuchtbeslissing niet betwist. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie afdoende gemotiveerd heeft waarom klager ontslagen werd uit zowel de vertrouwensfunctie als infofatik als uit zijn functie in de werkhuizen.