KC06/25-0326
Ongegrond
KC - Dendermonde
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
VRIJE TIJD
Klager dient klacht in tegen het stopzetten van individuele fitness.
Overeenkomstig artikel 76 van de Basiswet draagt de penitentiaire administratie er zorg voor dat aan gedetineerden een zo ruim mogelijke toegang wordt verleend tot het geheel van vormingsactiviteiten, waaronder ook sport. Artikel 79 van de Basiswet stelt dat een gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende ten minste twee uren in de week. De klachtencommissie stelt vast dat nergens uit de toepasselijke wet- en regelgeving blijkt dat een gedetineerde het recht zou hebben op individuele fitness.
Uit het verweer van de directie blijkt dat binnen de gevangenis van Dendermonde de fitness georganiseerd wordt in een groep van een zestal gedetineerden. Naast deze reguliere fitness zijn er ook een beperkt aantal tijdsblokken gereserveerd voor individuele fitness. Deze individuele fitness is voorbehouden aan gedetineerden die zich onder een individueel veiligheidsregime bevinden. De klachtencommissie stelt vast dat klager niet meer onder een dergelijk regime zit, waardoor hij niet langer in aanmerking komt voor de individuele fitness.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing om klager, na het stopzetten van zijn individueel veiligheidsregime, ook niet meer toe te laten tot de individuele fitness, wettig is. Deze beslissing is ook niet onredelijk of onbillijk gelet op het feit dat de directie onmogelijk voor alle gedetineerden die daarom vragen, een afzonderlijk fitnessmoment zou kunnen voorzien.
Klager dient klacht in tegen het stopzetten van individuele fitness.
Overeenkomstig artikel 76 van de Basiswet draagt de penitentiaire administratie er zorg voor dat aan gedetineerden een zo ruim mogelijke toegang wordt verleend tot het geheel van vormingsactiviteiten, waaronder ook sport. Artikel 79 van de Basiswet stelt dat een gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende ten minste twee uren in de week. De klachtencommissie stelt vast dat nergens uit de toepasselijke wet- en regelgeving blijkt dat een gedetineerde het recht zou hebben op individuele fitness.
Uit het verweer van de directie blijkt dat binnen de gevangenis van Dendermonde de fitness georganiseerd wordt in een groep van een zestal gedetineerden. Naast deze reguliere fitness zijn er ook een beperkt aantal tijdsblokken gereserveerd voor individuele fitness. Deze individuele fitness is voorbehouden aan gedetineerden die zich onder een individueel veiligheidsregime bevinden. De klachtencommissie stelt vast dat klager niet meer onder een dergelijk regime zit, waardoor hij niet langer in aanmerking komt voor de individuele fitness.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing om klager, na het stopzetten van zijn individueel veiligheidsregime, ook niet meer toe te laten tot de individuele fitness, wettig is. Deze beslissing is ook niet onredelijk of onbillijk gelet op het feit dat de directie onmogelijk voor alle gedetineerden die daarom vragen, een afzonderlijk fitnessmoment zou kunnen voorzien.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/25-0346 opgestart