KC06/26-0003
Ongegrond
KC - Dendermonde
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BRAND
De klachten gaan over een brand in de gevangenis van Dendermonde.
De klachtencommissie gaat na of de beslissing van de directie wettig, redelijk en billijk was.
De directie schrijft in haar verweer dat uit het brandverslag blijkt dat het brandalarm om 04.32 uur is binnengekomen. In eerste instantie zouden meerdere bluspogingen gedaan zijn om de brand in de cel te blussen en de medegedetineerde in veiligheid te brengen. Onmiddellijk werden de hulpdiensten gecontacteerd. Op camerabeelden zou te zien zijn dat de celdeur van klager om 04.40 uur geopend werd. Hij werd ook apart geëvacueerd en naar de wachtzaal van vleugel 2 gebracht. Hij heeft om 05.20 uur een medisch check-up gekregen van de dokter.
De directie heeft geen onwettige, onredelijke en onbillijke beslissing genomen in casu. De situatie waarin klager verbleef, maakte ook geen onmenselijke of vernederende behandeling uit. De klacht is bijgevolg ongegrond.
De klachten gaan over een brand in de gevangenis van Dendermonde.
De klachtencommissie gaat na of de beslissing van de directie wettig, redelijk en billijk was.
De directie schrijft in haar verweer dat uit het brandverslag blijkt dat het brandalarm om 04.32 uur is binnengekomen. In eerste instantie zouden meerdere bluspogingen gedaan zijn om de brand in de cel te blussen en de medegedetineerde in veiligheid te brengen. Onmiddellijk werden de hulpdiensten gecontacteerd. Op camerabeelden zou te zien zijn dat de celdeur van klager om 04.40 uur geopend werd. Hij werd ook apart geëvacueerd en naar de wachtzaal van vleugel 2 gebracht. Hij heeft om 05.20 uur een medisch check-up gekregen van de dokter.
De directie heeft geen onwettige, onredelijke en onbillijke beslissing genomen in casu. De situatie waarin klager verbleef, maakte ook geen onmenselijke of vernederende behandeling uit. De klacht is bijgevolg ongegrond.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0151 opgestart