KC06/26-0061
Ongegrond
KC - Dendermonde
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - VORMING
De directie stelt dat de weigering om een universitaire opleiding te volgen niet onder haar bevoegdheid valt, aangezien de organisatie van onderwijs en opleidingen binnen de gevangenis tot de bevoegdheid van de Vlaamse gemeenschap behoort.
De klachtencommissie is evenwel van oordeel op basis van artikel 76 van de Basiswet dat de beslissing over de toegang van een gedetineerde tot dergelijke opleidingen tot de bevoegdheid van de lokale directie behoort.
De klacht is ontvankelijk.
Uit deze bepaling volgt dat de penitentiaire administratie aan gedetineerden een zo ruim mogelijke toegang moet verlenen tot de vormingsactiviteiten, die ter beschikking worden gesteld. Deze bepaling houdt evenwel geen onvoorwaardelijk recht in om iedere gewenste opleiding, waaronder een universitaire opleiding, binnen de gevangenis te kunnen volgen.
De weigering kan niet als onredelijk worden beschouwd. De Vlaamse gemeenschap heeft de directie immers meegedeeld dat het volgen van een opleiding aan een hogeschool of universiteit binnen de detentiecontext op aanzienlijke praktische moeilijkheden stuit. Het merendeel van het studiemateriaal en de onderwijsactiviteiten wordt digitaal aangeboden, terwijl gedetineerden geen vrije toegang hebben tot het internet. Aangezien elke online handeling onder toezicht van een personeelslid moet plaatsvinden, vergt de organisatie van dergelijke opleidingen een aanzienlijke personeelsinzet.
De klacht is bijgevolg ongegrond.
De directie stelt dat de weigering om een universitaire opleiding te volgen niet onder haar bevoegdheid valt, aangezien de organisatie van onderwijs en opleidingen binnen de gevangenis tot de bevoegdheid van de Vlaamse gemeenschap behoort.
De klachtencommissie is evenwel van oordeel op basis van artikel 76 van de Basiswet dat de beslissing over de toegang van een gedetineerde tot dergelijke opleidingen tot de bevoegdheid van de lokale directie behoort.
De klacht is ontvankelijk.
Uit deze bepaling volgt dat de penitentiaire administratie aan gedetineerden een zo ruim mogelijke toegang moet verlenen tot de vormingsactiviteiten, die ter beschikking worden gesteld. Deze bepaling houdt evenwel geen onvoorwaardelijk recht in om iedere gewenste opleiding, waaronder een universitaire opleiding, binnen de gevangenis te kunnen volgen.
De weigering kan niet als onredelijk worden beschouwd. De Vlaamse gemeenschap heeft de directie immers meegedeeld dat het volgen van een opleiding aan een hogeschool of universiteit binnen de detentiecontext op aanzienlijke praktische moeilijkheden stuit. Het merendeel van het studiemateriaal en de onderwijsactiviteiten wordt digitaal aangeboden, terwijl gedetineerden geen vrije toegang hebben tot het internet. Aangezien elke online handeling onder toezicht van een personeelslid moet plaatsvinden, vergt de organisatie van dergelijke opleidingen een aanzienlijke personeelsinzet.
De klacht is bijgevolg ongegrond.