KC09/21-0040
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
TUCHT - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TERMIJN
De klacht omtrent een tuchtbeslissing werd niet tijdig ingediend. Klager haalt geen enkele omstandigheid aan waaruit blijkt dat hij de klacht, hoewel buiten termijn, zo spoedig mogelijk heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is onontvankelijk.
Het is de Klachtencommissie niet duidelijk welke beslissing omtrent een BVM klager wenst aan te vechten en of er überhaupt een beslissing tot BVM door de directie werd genomen. De klacht is onontvankelijk.
De klacht tegen de tuchtbeslissing van 3 augustus 2021 is ontvankelijk maar ongegrond. De feiten zijn bewezen en de tuchtbeslissing is zeer omstandig gemotiveerd. De directeur heeft rekening gehouden met al hetgeen klager en zijn advocaat tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting hebben opgeworpen, doch heeft hierin geen verzachtende of verschonende elementen gezien. Ook de Klachtencommissie leest in de klacht van klager, noch in hetgeen hij tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting kwam te vertellen, argumenten die de tuchtinbreuken zouden kunnen rechtvaardigen. De Klachtencommissie herinnert klager eraan dat de directeur in principe een sanctie van maximum 9 dagen strafcel had kunnen opleggen.
De klacht is ongegrond.
De klacht omtrent een tuchtbeslissing werd niet tijdig ingediend. Klager haalt geen enkele omstandigheid aan waaruit blijkt dat hij de klacht, hoewel buiten termijn, zo spoedig mogelijk heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is onontvankelijk.
Het is de Klachtencommissie niet duidelijk welke beslissing omtrent een BVM klager wenst aan te vechten en of er überhaupt een beslissing tot BVM door de directie werd genomen. De klacht is onontvankelijk.
De klacht tegen de tuchtbeslissing van 3 augustus 2021 is ontvankelijk maar ongegrond. De feiten zijn bewezen en de tuchtbeslissing is zeer omstandig gemotiveerd. De directeur heeft rekening gehouden met al hetgeen klager en zijn advocaat tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting hebben opgeworpen, doch heeft hierin geen verzachtende of verschonende elementen gezien. Ook de Klachtencommissie leest in de klacht van klager, noch in hetgeen hij tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting kwam te vertellen, argumenten die de tuchtinbreuken zouden kunnen rechtvaardigen. De Klachtencommissie herinnert klager eraan dat de directeur in principe een sanctie van maximum 9 dagen strafcel had kunnen opleggen.
De klacht is ongegrond.