KC09/22-0098
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
Fouille op het lichaam
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - ARBEID - ONTSLAG - FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De klacht over de beëindiging van de tewerkstelling van klaagster is niet-ontvankelijk. Klaagster heeft zelf aangegeven haar tewerkstelling te willen beëindigen. De directie heeft hier enkel akte van genomen. De beëindiging van de tewerkstelling is dus geen beslissing die door of namens de directie ten aanzien van klaagster werd genomen.
De klacht over de celcontroles is ontvankelijk. Een celcontrole gebeurt niet steeds naar aanleiding van een individuele beslissing van de directeur ten aanzien van een specifieke gedetineerde. Wanneer een celcontrole wél op basis van een individuele beslissing van de directie gebeurt, kan ook tegen de uitvoering ervan klacht worden ingediend. De klachtencommissie is niet bevoegd voor incidenten of feitelijk handelen van beambten dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van een directeur, maar wél voor feitelijk handelen dat in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur.
De klachtencommissie meent dat klaagster aannemelijk maakt dat zij op het moment van de celcontroles niet in de cel aanwezig was en dat haar geen schriftelijk bericht werd overhandigd. Twee van de drie celcontroles gebeurden dus niet in overeenstemming met de Collectieve brief nr. 141. De klacht is dus ook gegrond.
De klachten over het gedrag van beambten, over de gynaecoloog en over de uithaling voor de raadkamer zijn niet-ontvankelijk.
De klacht over de fouille op het lichaam is ontvankelijk en gegrond omdat in de motivering van de beslissing geen individuele aanwijzingen worden vermeld. Hoewel de termijn van 24 uur een termijn van orde is, ziet de klachtencommissie in dit geval bovendien geen rechtvaardiging waarom de beslissing pas dermate laat aan klaagster werd bezorgd.
De klacht over de beëindiging van de tewerkstelling van klaagster is niet-ontvankelijk. Klaagster heeft zelf aangegeven haar tewerkstelling te willen beëindigen. De directie heeft hier enkel akte van genomen. De beëindiging van de tewerkstelling is dus geen beslissing die door of namens de directie ten aanzien van klaagster werd genomen.
De klacht over de celcontroles is ontvankelijk. Een celcontrole gebeurt niet steeds naar aanleiding van een individuele beslissing van de directeur ten aanzien van een specifieke gedetineerde. Wanneer een celcontrole wél op basis van een individuele beslissing van de directie gebeurt, kan ook tegen de uitvoering ervan klacht worden ingediend. De klachtencommissie is niet bevoegd voor incidenten of feitelijk handelen van beambten dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van een directeur, maar wél voor feitelijk handelen dat in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur.
De klachtencommissie meent dat klaagster aannemelijk maakt dat zij op het moment van de celcontroles niet in de cel aanwezig was en dat haar geen schriftelijk bericht werd overhandigd. Twee van de drie celcontroles gebeurden dus niet in overeenstemming met de Collectieve brief nr. 141. De klacht is dus ook gegrond.
De klachten over het gedrag van beambten, over de gynaecoloog en over de uithaling voor de raadkamer zijn niet-ontvankelijk.
De klacht over de fouille op het lichaam is ontvankelijk en gegrond omdat in de motivering van de beslissing geen individuele aanwijzingen worden vermeld. Hoewel de termijn van 24 uur een termijn van orde is, ziet de klachtencommissie in dit geval bovendien geen rechtvaardiging waarom de beslissing pas dermate laat aan klaagster werd bezorgd.