KC09/24-0112
Gegrond
KC - Gent
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - MOTIVERING
De klacht gaat over een beslissing van de gevangenisdirectie waarbij een bijzondere veiligheidsmaatregel (“BVM”) ten aanzien van klager voor de eerste keer werd verlengd.
De klachtencommissie vindt in de motivering van de beslissing geen enkel element terug waaruit kan afgeleid worden dat klager tijdens het verloop van de eerste BVM gedrag stelde waardoor er nog steeds sprake was van een gevaar voor de orde of veiligheid.
De beslissing is dan ook in strijd met de motiveringsplicht en voldoet niet aan de voorwaarden zoals opgenomen in art. 110 van de Basiswet en de Collectieve brief nr. 156 van 14 augustus 2020. De klacht is dan ook gegrond. De klachtencommissie beperkt zicht tot de vernietiging van de beslissing en kent verder geen tegemoetkoming toe.
De klacht gaat over een beslissing van de gevangenisdirectie waarbij een bijzondere veiligheidsmaatregel (“BVM”) ten aanzien van klager voor de eerste keer werd verlengd.
De klachtencommissie vindt in de motivering van de beslissing geen enkel element terug waaruit kan afgeleid worden dat klager tijdens het verloop van de eerste BVM gedrag stelde waardoor er nog steeds sprake was van een gevaar voor de orde of veiligheid.
De beslissing is dan ook in strijd met de motiveringsplicht en voldoet niet aan de voorwaarden zoals opgenomen in art. 110 van de Basiswet en de Collectieve brief nr. 156 van 14 augustus 2020. De klacht is dan ook gegrond. De klachtencommissie beperkt zicht tot de vernietiging van de beslissing en kent verder geen tegemoetkoming toe.