KC09/24-0129
Ongegrond
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
GEÏNTERNEERDE - KANTINE - STAKING
De klacht gaat over het niet leveren van kantine naar aanleiding van een staking in de gevangenis.
De directie heeft wel degelijk de verantwoordelijkheid om de nodige maatregelen te treffenzodat de minimumgaranties ten aanzien van gedetineerden worden nageleefd. De beslissing om de kantine te beperken naar aanleiding van een staking/ minimumregime, betrof wel degelijk een beslissing van de gevangenisdirectie. Klager diende klacht in over het feit dat zijn kantine niet werd geleverd, waardoor hij moest overleven op enkele dure artikelen waar hij wel nog toegang toe had. De klacht is volgens de klachtencommissie dan ook gericht tegen een beslissing die de individuele detentiesituatie van klager raakt(e). De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen.
Het enkele feit dat er op een bepaalde dag een bepaalde kantine niet bedeeld wordt, impliceert niet dat klager geen voldoende voedsel krijgt. In de Basiswet wordt daarnaast ook niet bepaald dat een
gedetineerde dagelijks kantine geleverd moet krijgen. Het niet laten doorgaan van de kantine tijdens een periode van staking / minimumregime is dan ook niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De klacht is ongegrond.
De klacht gaat over het niet leveren van kantine naar aanleiding van een staking in de gevangenis.
De directie heeft wel degelijk de verantwoordelijkheid om de nodige maatregelen te treffenzodat de minimumgaranties ten aanzien van gedetineerden worden nageleefd. De beslissing om de kantine te beperken naar aanleiding van een staking/ minimumregime, betrof wel degelijk een beslissing van de gevangenisdirectie. Klager diende klacht in over het feit dat zijn kantine niet werd geleverd, waardoor hij moest overleven op enkele dure artikelen waar hij wel nog toegang toe had. De klacht is volgens de klachtencommissie dan ook gericht tegen een beslissing die de individuele detentiesituatie van klager raakt(e). De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen.
Het enkele feit dat er op een bepaalde dag een bepaalde kantine niet bedeeld wordt, impliceert niet dat klager geen voldoende voedsel krijgt. In de Basiswet wordt daarnaast ook niet bepaald dat een
gedetineerde dagelijks kantine geleverd moet krijgen. Het niet laten doorgaan van de kantine tijdens een periode van staking / minimumregime is dan ook niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De klacht is ongegrond.