TUCHT - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID - TEGEMOETKOMING
De tuchtinbreuk “de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee”, is bewezen doordat klager “ik sta niet in voor de gevolgen” zei over de zorgverpleegkundige en dit niet ontkent.
De directie heeft echter niet gemotiveerd waarom de tuchtinbreuk aan klager, die geïnterneerd is, kon worden toegerekend. De klachtencommissie verklaart de klacht gegrond en kent aan klager een tegemoetkoming toe van 30 minuten beltijd.
De tuchtinbreuk “de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee”, is bewezen doordat klager “ik sta niet in voor de gevolgen” zei over de zorgverpleegkundige en dit niet ontkent.
De directie heeft echter niet gemotiveerd waarom de tuchtinbreuk aan klager, die geïnterneerd is, kon worden toegerekend. De klachtencommissie verklaart de klacht gegrond en kent aan klager een tegemoetkoming toe van 30 minuten beltijd.