KC09/24-0384
Gegrond
Tegemoetkoming
KC - Gent
Klachtencommissie
Tucht
Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - MOTIVERING - GEÏNTERNEERDE - TOEREKENBAARHEID - TEGEMOETKOMING
Uit de motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam blijkt niet welke concrete handelingen klager en zijn moeder zouden gesteld hebben tijdens het bezoek en waarom een onderzoek aan de kledij van klager niet had volstaan om het beoogde doel te bereiken. De klacht is gegrond.
De klacht over de tuchtbeslissing is ook ontvankelijk en gegrond. De directie motiveerde niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De tuchtbeslissing dient te worden vernietigd en moet gewist worden uit het tuchtregister van klager.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 115 minuten beltijd toe.
Uit de motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam blijkt niet welke concrete handelingen klager en zijn moeder zouden gesteld hebben tijdens het bezoek en waarom een onderzoek aan de kledij van klager niet had volstaan om het beoogde doel te bereiken. De klacht is gegrond.
De klacht over de tuchtbeslissing is ook ontvankelijk en gegrond. De directie motiveerde niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De tuchtbeslissing dient te worden vernietigd en moet gewist worden uit het tuchtregister van klager.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 115 minuten beltijd toe.