KC09/24-0408
Gegrond
Tegemoetkoming
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Voorlopige maatregel
Tucht
Fouille op het lichaam
TUCHT - VOORLOPIGE MAATREGEL - FOUILLE LICHAAM - SCHADE - VOORWERPEN - TEGEMOETKOMING
De directie bezorgde geen verweer, noch een administratief dossier. M.b.t. de klacht over de tuchtbeslissing, de voorlopige maatregel en de beslissing tot fouillering op het lichaam besluit de klachtencommissie, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissingen zijn gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid van de aangevochten beslissingen uitoefenen. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing van 19 november 2024 en de daaraan voorafgaande voorlopige maatregel en beslissing tot fouillering op het lichaam.
De klachtencommissie draagt de directie op elk spoor van de tuchtbeslissing van 19 november 2024 uit het tuchtregister van klager te wissen.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 275 minuten beltijd toe.
De klachtencommissie stelt een beklagwaardig verzuim van de directie vast om iets te ondernemen naar aanleiding van de melding van een vermeende diefstal van spullen van klager. De klachtencommissie bepaalt dat de directie een schadedossier dient op te stellen naar aanleiding van de vermeende gestolen spullen van klager, dat aan de Directie Juridische Ondersteuning dient te worden bezorgd en dit binnen een termijn van één maand na de betekening van deze beslissing aan de directie.
De directie bezorgde geen verweer, noch een administratief dossier. M.b.t. de klacht over de tuchtbeslissing, de voorlopige maatregel en de beslissing tot fouillering op het lichaam besluit de klachtencommissie, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissingen zijn gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid van de aangevochten beslissingen uitoefenen. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing van 19 november 2024 en de daaraan voorafgaande voorlopige maatregel en beslissing tot fouillering op het lichaam.
De klachtencommissie draagt de directie op elk spoor van de tuchtbeslissing van 19 november 2024 uit het tuchtregister van klager te wissen.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 275 minuten beltijd toe.
De klachtencommissie stelt een beklagwaardig verzuim van de directie vast om iets te ondernemen naar aanleiding van de melding van een vermeende diefstal van spullen van klager. De klachtencommissie bepaalt dat de directie een schadedossier dient op te stellen naar aanleiding van de vermeende gestolen spullen van klager, dat aan de Directie Juridische Ondersteuning dient te worden bezorgd en dit binnen een termijn van één maand na de betekening van deze beslissing aan de directie.