KC09/24-0418
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Tucht
Geen beslissing directeur
TUCHT - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De directie motiveert op geen enkele manier waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.
In de mate dat de klacht gericht is tegen het gedrag van beambten, zoals het vermeend uitdagen van klager om zo rapporten over hem te kunnen schrijven, is de klacht niet-ontvankelijk. Een RAD op zich is geen beslissing van of namens de directeur. De directeur beslist of zij hier al dan niet een gevolg aan geeft.
De directie motiveert op geen enkele manier waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.
In de mate dat de klacht gericht is tegen het gedrag van beambten, zoals het vermeend uitdagen van klager om zo rapporten over hem te kunnen schrijven, is de klacht niet-ontvankelijk. Een RAD op zich is geen beslissing van of namens de directeur. De directeur beslist of zij hier al dan niet een gevolg aan geeft.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0008 opgestart