TUCHT - SANCTIE - WANDELING
Klager geeft in zijn klacht een aantal concrete data mee waarop hij niet kon gaan wandelen. Hij geeft daarbij aan dat hij ook niet individueel mocht wandelen. De directie stelt in haar verweer dat hij hiernaar had kunnen vragen en dat dit nooit geweigerd zou worden.
De klachtencommissie meent echter dat de individuele wandeling dagelijks aangeboden moet worden aan de gedetineerde en dat hij in kennis gesteld moet worden van de regeling hierrond. Het loutere feit dat hij ernaar had kunnen vragen, is onvoldoende om tegemoet te komen aan de zorgplicht van de directie.
De klacht is gegrond.
Klager geeft in zijn klacht een aantal concrete data mee waarop hij niet kon gaan wandelen. Hij geeft daarbij aan dat hij ook niet individueel mocht wandelen. De directie stelt in haar verweer dat hij hiernaar had kunnen vragen en dat dit nooit geweigerd zou worden.
De klachtencommissie meent echter dat de individuele wandeling dagelijks aangeboden moet worden aan de gedetineerde en dat hij in kennis gesteld moet worden van de regeling hierrond. Het loutere feit dat hij ernaar had kunnen vragen, is onvoldoende om tegemoet te komen aan de zorgplicht van de directie.
De klacht is gegrond.