KC09/25-0093
Ongegrond
Gegrond
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
WANDELING
- m.b.t. het niet kunnen deelnemen aan de wandeling op 19 februari 2025
Klager geeft zelf aan dat hij niet op tijd klaar stond. Hij heeft het over een regel dat men in zo’n geval nog naar het tweede deel van de wandeling kan. Hierover is niets terug te vinden in het huishoudelijk reglement van de gevangenis. De directie verklaarde tijdens de hoorzitting van de klachtencommissie dat deze regel al meer dan 3 jaar niet bestaat.
De weigering van de beambte om klager nog een tweede kans te geven om op dezelfde dag naar de wandeling te gaan, is dan ook niet onwettig, noch onredelijk. Dit aspect van de klacht is ongegrond.
- m.b.t. het niet kunnen deelnemen aan de wandeling op 3 april 2025
Een gedetineerde kan enkel van deelname aan de gemeenschappelijke wandeling worden uitgesloten in het kader van een bijzondere veiligheidsmaatregel, een individueel bijzonder veiligheidsregime of een tuchtsanctie. De gedetineerde behoudt in dergelijke gevallen steeds het recht op een individuele wandeling. Het volledig ontzeggen van een dagelijkse wandeling is niet mogelijk.
Klager maakt aannemelijk dat hij zonder enige rechtsgrond werd uitgesloten van de (gemeenschappelijke) wandeling.
De klacht is gegrond.
- m.b.t. het niet kunnen deelnemen aan de wandeling op 19 februari 2025
Klager geeft zelf aan dat hij niet op tijd klaar stond. Hij heeft het over een regel dat men in zo’n geval nog naar het tweede deel van de wandeling kan. Hierover is niets terug te vinden in het huishoudelijk reglement van de gevangenis. De directie verklaarde tijdens de hoorzitting van de klachtencommissie dat deze regel al meer dan 3 jaar niet bestaat.
De weigering van de beambte om klager nog een tweede kans te geven om op dezelfde dag naar de wandeling te gaan, is dan ook niet onwettig, noch onredelijk. Dit aspect van de klacht is ongegrond.
- m.b.t. het niet kunnen deelnemen aan de wandeling op 3 april 2025
Een gedetineerde kan enkel van deelname aan de gemeenschappelijke wandeling worden uitgesloten in het kader van een bijzondere veiligheidsmaatregel, een individueel bijzonder veiligheidsregime of een tuchtsanctie. De gedetineerde behoudt in dergelijke gevallen steeds het recht op een individuele wandeling. Het volledig ontzeggen van een dagelijkse wandeling is niet mogelijk.
Klager maakt aannemelijk dat hij zonder enige rechtsgrond werd uitgesloten van de (gemeenschappelijke) wandeling.
De klacht is gegrond.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0183 opgestart