UITVOERING - TEGEMOETKOMING
De klacht gaat over de niet-uitvoering van een beslissing van de klachtencommissie door de directie van de gevangenis van Gent.
Klager verwijst in zijn klacht naar de beslissing van de klachtencommissie met datum 9 mei 2025. Dit betreft de beslissing met referte KC09/25-0193. In haar beslissing vernietigde de klachtencommissie de tuchtbeslissing van 22 april 2025 waarbij klager werd gesanctioneerd met 30 dagen ATV van 23 april 2025 t.e.m. 22 mei 2025. De klachtencommissie droeg de directie op om de tuchtbeslissing uit het tuchtregister van klager te schrappen.
Klager geeft aan dat de tuchtsanctie pas op 12 mei 2025 om 05u00 werd stopgezet, zo’n 62 uur na de betekening van de beslissing. Bovendien bleek op het moment van het schrijven van de klacht dat de vernietigde tuchtbeslissing niet werd verwijderd uit het tuchtregister van klager, zoals door de klachtencommissie werd opgedragen.
De beslissing van de klachtencommissie in het dossier KC09/25-0193 dateert van 9 mei 2025 en werd dezelfde dag, om 14u43 aan de directie betekend. In haar beslissing vernietigde de klachtencommissie de tuchtbeslissing en droeg zij de directie op om deze uit het tuchtregister van klager te schrappen. Aangezien de tuchtsanctie nog liep op het moment van de betekening van de beslissing aan de directie, werd in de begeleidende e-mail bij de betekening benadrukt dat de tenuitvoerlegging van de sanctie onmiddellijk diende te worden stopgezet. Er werd geen beroep aangetekend tegen deze beslissing.
Volgens klager werd de tuchtsanctie niet onmiddellijk stopgezet maar pas zo’n 62 uur later, en werd de beslissing niet uit zijn tuchtregister geschrapt. De directie ontkent dit niet. Zij meent zelf dat de klacht gegrond is. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie verzuimd heeft om de beslissing van de klachtencommissie onmiddellijk uit te voeren.
De klacht is gegrond.
De directie schrijft in haar verweer dat de vernietigde tuchtbeslissing intussen werd verwijderd uit het tuchtregister van klager en voegt een kopie van het tuchtregister toe. De klachtencommissie stelt vast dat het tuchtregister inderdaad correct werd aangepast.
Aangezien klager door het verzuim van de directie zo’n 2,5 dag onterecht onder ATV heeft verbleven en de gevolgen hiervan niet ongedaan kunnen worden gemaakt, besluit de klachtencommissie aan klager de volgende tegemoetkoming toe te kennen: 3 bijkomende wandelingen.
De klacht gaat over de niet-uitvoering van een beslissing van de klachtencommissie door de directie van de gevangenis van Gent.
Klager verwijst in zijn klacht naar de beslissing van de klachtencommissie met datum 9 mei 2025. Dit betreft de beslissing met referte KC09/25-0193. In haar beslissing vernietigde de klachtencommissie de tuchtbeslissing van 22 april 2025 waarbij klager werd gesanctioneerd met 30 dagen ATV van 23 april 2025 t.e.m. 22 mei 2025. De klachtencommissie droeg de directie op om de tuchtbeslissing uit het tuchtregister van klager te schrappen.
Klager geeft aan dat de tuchtsanctie pas op 12 mei 2025 om 05u00 werd stopgezet, zo’n 62 uur na de betekening van de beslissing. Bovendien bleek op het moment van het schrijven van de klacht dat de vernietigde tuchtbeslissing niet werd verwijderd uit het tuchtregister van klager, zoals door de klachtencommissie werd opgedragen.
De beslissing van de klachtencommissie in het dossier KC09/25-0193 dateert van 9 mei 2025 en werd dezelfde dag, om 14u43 aan de directie betekend. In haar beslissing vernietigde de klachtencommissie de tuchtbeslissing en droeg zij de directie op om deze uit het tuchtregister van klager te schrappen. Aangezien de tuchtsanctie nog liep op het moment van de betekening van de beslissing aan de directie, werd in de begeleidende e-mail bij de betekening benadrukt dat de tenuitvoerlegging van de sanctie onmiddellijk diende te worden stopgezet. Er werd geen beroep aangetekend tegen deze beslissing.
Volgens klager werd de tuchtsanctie niet onmiddellijk stopgezet maar pas zo’n 62 uur later, en werd de beslissing niet uit zijn tuchtregister geschrapt. De directie ontkent dit niet. Zij meent zelf dat de klacht gegrond is. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie verzuimd heeft om de beslissing van de klachtencommissie onmiddellijk uit te voeren.
De klacht is gegrond.
De directie schrijft in haar verweer dat de vernietigde tuchtbeslissing intussen werd verwijderd uit het tuchtregister van klager en voegt een kopie van het tuchtregister toe. De klachtencommissie stelt vast dat het tuchtregister inderdaad correct werd aangepast.
Aangezien klager door het verzuim van de directie zo’n 2,5 dag onterecht onder ATV heeft verbleven en de gevolgen hiervan niet ongedaan kunnen worden gemaakt, besluit de klachtencommissie aan klager de volgende tegemoetkoming toe te kennen: 3 bijkomende wandelingen.