KC09/25-0303
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Tucht
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT - VERMOEDEN VAN ONSCHULD
Klager kruiste in zijn klachtenformulier aan dat hij klacht wenste in te dienen tegen een voorlopige maatregel van 15/06/2025. Hij gaat hier in zijn motivering niet verder op in en de directie gaf ook op 25/07/2025 aan dat er die dag geen voorlopige maatregel genomen werd.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie stelt vast dat de directeur onvoldoende onderzocht heeft of de tuchtinbreuk die betrekking heeft op doorgeeflint individueel aan klager kon worden toegerekend. Zo werden klager en zijn celgenoot voor dezelfde inbreuk gesanctioneerd. Dit blijkt uit de motivering van de tuchtbeslissing.
De beslissing van de directie schendt het vermoeden van onschuld en is derhalve niet genomen met inachtneming van de wettelijke bepalingen.
De klacht is gegrond.
Klager kruiste in zijn klachtenformulier aan dat hij klacht wenste in te dienen tegen een voorlopige maatregel van 15/06/2025. Hij gaat hier in zijn motivering niet verder op in en de directie gaf ook op 25/07/2025 aan dat er die dag geen voorlopige maatregel genomen werd.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie stelt vast dat de directeur onvoldoende onderzocht heeft of de tuchtinbreuk die betrekking heeft op doorgeeflint individueel aan klager kon worden toegerekend. Zo werden klager en zijn celgenoot voor dezelfde inbreuk gesanctioneerd. Dit blijkt uit de motivering van de tuchtbeslissing.
De beslissing van de directie schendt het vermoeden van onschuld en is derhalve niet genomen met inachtneming van de wettelijke bepalingen.
De klacht is gegrond.