KC09/25-0308
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - KLACHTENPROCEDURE
De klachten gaan over het vermeende verzuim van de griffie en de directie om klager beslissingen van de klachten- en beroepscommissie en het correcte vonnis van de KBM te bezorgen.
Op datum van de klacht was het al enkele maanden niet meer de directie of de griffie die instond voor het bezorgen van de beslissingen van de klachten- en beroepscommissie, maar het secretariaat van deze commissies zelf. Er kan de directie dan ook geen verzuim of beslissing verweten worden. Alle beslissingen van de klachten- en beroepscommissie werden per post aan klager overgemaakt.
Voor zover klager suggereert dat de griffie of de gevangenisdirectie een officieel vonnis van de KBM zou hebben vervalst, merkt de klachtencommissie op dat hiervoor geen enkel concreet element wordt aangereikt. Een dergelijke bewering betreft bovendien een ernstige beschuldiging, die met afdoende objectieve gegevens dient te worden onderbouwd.
Voorts bestaan binnen de penitentiaire inrichting mogelijkheden om, via de procedure inzake openbaarheid van bestuur, afschriften te verkrijgen van beslissingen of andere documenten die betrekking hebben op de betrokken gedetineerde. Klager kan beslissingen van rechtscolleges ook (via zijn advocaat laten) opvragen bij de griffie van de betrokken rechtscolleges.
Nu geen verzuim of beslissing van of namens de directie wordt aangetoond, is de klacht niet ontvankelijk.
De klachten gaan over het vermeende verzuim van de griffie en de directie om klager beslissingen van de klachten- en beroepscommissie en het correcte vonnis van de KBM te bezorgen.
Op datum van de klacht was het al enkele maanden niet meer de directie of de griffie die instond voor het bezorgen van de beslissingen van de klachten- en beroepscommissie, maar het secretariaat van deze commissies zelf. Er kan de directie dan ook geen verzuim of beslissing verweten worden. Alle beslissingen van de klachten- en beroepscommissie werden per post aan klager overgemaakt.
Voor zover klager suggereert dat de griffie of de gevangenisdirectie een officieel vonnis van de KBM zou hebben vervalst, merkt de klachtencommissie op dat hiervoor geen enkel concreet element wordt aangereikt. Een dergelijke bewering betreft bovendien een ernstige beschuldiging, die met afdoende objectieve gegevens dient te worden onderbouwd.
Voorts bestaan binnen de penitentiaire inrichting mogelijkheden om, via de procedure inzake openbaarheid van bestuur, afschriften te verkrijgen van beslissingen of andere documenten die betrekking hebben op de betrokken gedetineerde. Klager kan beslissingen van rechtscolleges ook (via zijn advocaat laten) opvragen bij de griffie van de betrokken rechtscolleges.
Nu geen verzuim of beslissing van of namens de directie wordt aangetoond, is de klacht niet ontvankelijk.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0314 opgestart