VOORLOPIGE MAATREGEL
De voorlopige maatregel is voldoende gemotiveerd. Klager taste de interne veiligheid aan door een nieuwe celgenoot te weigeren. Het plaatsen van een celgenoot behoort tot de discretionaire bevoegdheid van de directie. Klager heeft hierbij geen recht om te eisen met wie hij wel of niet een cel deelt en op welke cel hij geplaatst wordt. Hij kan een voorstel doen maar uiteindelijk ligt de eindbeslissing bij de directie die deze bevoegdheid delegeerde aan het personeel. De voorlopige maatregel werd dan ook terecht opgelegd.
Klager heeft het verder over de infrastructuur van de beveiligde cel. De klachtencommissie heeft begrip voor het gevoel van klager maar stelt geen onwettigheid vast.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
De voorlopige maatregel is voldoende gemotiveerd. Klager taste de interne veiligheid aan door een nieuwe celgenoot te weigeren. Het plaatsen van een celgenoot behoort tot de discretionaire bevoegdheid van de directie. Klager heeft hierbij geen recht om te eisen met wie hij wel of niet een cel deelt en op welke cel hij geplaatst wordt. Hij kan een voorstel doen maar uiteindelijk ligt de eindbeslissing bij de directie die deze bevoegdheid delegeerde aan het personeel. De voorlopige maatregel werd dan ook terecht opgelegd.
Klager heeft het verder over de infrastructuur van de beveiligde cel. De klachtencommissie heeft begrip voor het gevoel van klager maar stelt geen onwettigheid vast.
De klacht is om deze redenen ongegrond.