KC10/23-0021
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De bewering van klager dat ze te weinig of onevenwichtige voeding zou krijgen is geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur, en evenmin een verzuim of een weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn. Wat betreft haar allergie legt klager geen medisch attest van de (inrichtings)arts voor. Klager haalt in haar klacht ook niet aan dat de directie in weerwil van deze medische vaststelling, een aangepast menu zou weigeren. Wat betreft haar dossier dat vals zou zijn, verduidelijkt klager niet welke beslissing van de directeur hier aan de grondslag ligt. Zij vernoemt enkel een gerechtspsychiater. De klachten zijn onontvankelijk.
De bewering van klager dat ze te weinig of onevenwichtige voeding zou krijgen is geen geïndividualiseerde beslissing van de directeur, en evenmin een verzuim of een weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn. Wat betreft haar allergie legt klager geen medisch attest van de (inrichtings)arts voor. Klager haalt in haar klacht ook niet aan dat de directie in weerwil van deze medische vaststelling, een aangepast menu zou weigeren. Wat betreft haar dossier dat vals zou zijn, verduidelijkt klager niet welke beslissing van de directeur hier aan de grondslag ligt. Zij vernoemt enkel een gerechtspsychiater. De klachten zijn onontvankelijk.