TUCHT - BEWIJS
Klager meent dat de vaststellingen in de rapporten niet kloppen en dat hij bijgevolg te zwaar werd gesanctioneerd. De klachtencommissie heeft kennisgenomen van de uitgebreide en gedetailleerde rapporten. Daarin wordt duidelijk beschreven hoe klager tijdens de wandeling samen met zijn celgenoot is afgestapt op een gedetineerde en hoe hij deze gedetineerde tweemaal een slag in zijn gezicht heeft gegeven. Vier dagen later werd er tijdens de controle van het lossen van de wandeling hasj gevonden in het pakje tabak van klager. Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting ontkende klager de vaststellingen. Hij was enkel maar aan het schijnvechten met de gedetineerde en hij had het verkeerde pakje tabak meegenomen. Dat pakje was niet van hem en hij wist dus ook niet dat de hasj er inzat. De klachtencommissie is echter van oordeel dat klager geen overtuigende tegenindicaties heeft aangebracht waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet dan ook geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de rapporten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directeur in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuken kon bewezen verklaren. De klacht is ongegrond.
Klager meent dat de vaststellingen in de rapporten niet kloppen en dat hij bijgevolg te zwaar werd gesanctioneerd. De klachtencommissie heeft kennisgenomen van de uitgebreide en gedetailleerde rapporten. Daarin wordt duidelijk beschreven hoe klager tijdens de wandeling samen met zijn celgenoot is afgestapt op een gedetineerde en hoe hij deze gedetineerde tweemaal een slag in zijn gezicht heeft gegeven. Vier dagen later werd er tijdens de controle van het lossen van de wandeling hasj gevonden in het pakje tabak van klager. Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting ontkende klager de vaststellingen. Hij was enkel maar aan het schijnvechten met de gedetineerde en hij had het verkeerde pakje tabak meegenomen. Dat pakje was niet van hem en hij wist dus ook niet dat de hasj er inzat. De klachtencommissie is echter van oordeel dat klager geen overtuigende tegenindicaties heeft aangebracht waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet dan ook geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de rapporten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directeur in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuken kon bewezen verklaren. De klacht is ongegrond.