KC10/24-0019
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Klager heeft een klacht ingediend tegen zijn dossierbeheerder binnen de PSD. Volgens klager zou de PSD-medewerkster zijn reclasseringsplan dwarsbomen. Zoals de klachtencommissie reeds duidelijk maakte aan klager (KC10/24-0003), is de klachtencommissie enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten, waarover de klacht gaat, is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. Bovendien heeft klager zijn klacht gericht tegen een PSD-medewerkster en niet tegen de directie. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend tegen zijn dossierbeheerder binnen de PSD. Volgens klager zou de PSD-medewerkster zijn reclasseringsplan dwarsbomen. Zoals de klachtencommissie reeds duidelijk maakte aan klager (KC10/24-0003), is de klachtencommissie enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten, waarover de klacht gaat, is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. Bovendien heeft klager zijn klacht gericht tegen een PSD-medewerkster en niet tegen de directie. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.