KC10/24-0074
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - BIBLIOTHEEK
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij de melding kreeg dat hij een boek niet had binnengebracht bij de bibliotheek maar volgens klager heeft hij alle boeken ingeleverd. Door dossier KC10/24-0006 weet de klachtencommissie dat in het reglement van de bibliotheek onder andere staat vermeld dat bij beschadiging, verlies of diefstal een vergoeding wordt betaald, namelijk de kostprijs van het materiaal met een minimum van tien euro. De klachtencommissie is intussen ook op de hoogte dat de collectie van de bibliotheek in de gevangenis behoort tot die van de bibliotheek van de stad Hasselt. De bibliotheek wordt door een drietal aangestelde gedetineerden uitgebaat, onder de leiding van een medewerkster van de bibliotheek van de stad Hasselt, zo blijkt. Uit de bijkomende informatie blijkt dat klager wel degelijk al het uitgeleende materiaal terug heeft gebracht zodat er in deze geen sprake is van een vordering tot vergoeding. En zelfs indien dat wel het geval was, zou de klacht tegen de beslissing van de bibliotheekmedewerker ook niet-ontvankelijk zijn aangezien de bibliotheekmedewerker niet onder het gezag van de gevangenisdirectie werkt. Bij gebreke aan een beslissing door of namens de directie, is de klacht niet-ontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij de melding kreeg dat hij een boek niet had binnengebracht bij de bibliotheek maar volgens klager heeft hij alle boeken ingeleverd. Door dossier KC10/24-0006 weet de klachtencommissie dat in het reglement van de bibliotheek onder andere staat vermeld dat bij beschadiging, verlies of diefstal een vergoeding wordt betaald, namelijk de kostprijs van het materiaal met een minimum van tien euro. De klachtencommissie is intussen ook op de hoogte dat de collectie van de bibliotheek in de gevangenis behoort tot die van de bibliotheek van de stad Hasselt. De bibliotheek wordt door een drietal aangestelde gedetineerden uitgebaat, onder de leiding van een medewerkster van de bibliotheek van de stad Hasselt, zo blijkt. Uit de bijkomende informatie blijkt dat klager wel degelijk al het uitgeleende materiaal terug heeft gebracht zodat er in deze geen sprake is van een vordering tot vergoeding. En zelfs indien dat wel het geval was, zou de klacht tegen de beslissing van de bibliotheekmedewerker ook niet-ontvankelijk zijn aangezien de bibliotheekmedewerker niet onder het gezag van de gevangenisdirectie werkt. Bij gebreke aan een beslissing door of namens de directie, is de klacht niet-ontvankelijk.