KC10/24-0115
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
ARBEID - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Klager stelt dat zij sinds dinsdag niet meer mocht gaan werken. Gelet op de ontvangst van de klacht op 13.09.2024, meent de klachtencommissie dat klager dinsdag 10.09.2024 bedoelt. Aangezien de directie herhaaldelijk heeft verklaard dat klager, voorafgaand aan haar verlengd penitentiair verlof, nog is gaan werken en dat er geen ontslagbeslissing werd genomen, meent de klachtencommissie dat de dagen waarop klager niet is gaan werken, namelijk 10 tot en met 14 september volgens het bezorgde overzicht, niet het gevolg waren van een beslissing van de directeur.
Klager stelt dat zij van de dokter de toelating had gekregen om met sportschoenen te gaan werken. Er ligt echter geen medisch attest voor dat deze stelling van klager kan bevestigen. Bijgevolg meent de klachtencommissie dat klager op 10 september niet is gaan werken en bij de dokter is langs geweest met de vraag om toelating te krijgen om op sportschoenen te gaan werken, maar dat zij deze toelating niet heeft gekregen waarna zij zelf heeft besloten om op 11, 12, 13 en 14 september niet te gaan werken. Haar tijdelijke werkloosheid was bijgevolg een eigen keuze.
Om deze reden meent de klachtencommissie dat de klacht niet-ontvankelijk is.
Klager stelt dat zij sinds dinsdag niet meer mocht gaan werken. Gelet op de ontvangst van de klacht op 13.09.2024, meent de klachtencommissie dat klager dinsdag 10.09.2024 bedoelt. Aangezien de directie herhaaldelijk heeft verklaard dat klager, voorafgaand aan haar verlengd penitentiair verlof, nog is gaan werken en dat er geen ontslagbeslissing werd genomen, meent de klachtencommissie dat de dagen waarop klager niet is gaan werken, namelijk 10 tot en met 14 september volgens het bezorgde overzicht, niet het gevolg waren van een beslissing van de directeur.
Klager stelt dat zij van de dokter de toelating had gekregen om met sportschoenen te gaan werken. Er ligt echter geen medisch attest voor dat deze stelling van klager kan bevestigen. Bijgevolg meent de klachtencommissie dat klager op 10 september niet is gaan werken en bij de dokter is langs geweest met de vraag om toelating te krijgen om op sportschoenen te gaan werken, maar dat zij deze toelating niet heeft gekregen waarna zij zelf heeft besloten om op 11, 12, 13 en 14 september niet te gaan werken. Haar tijdelijke werkloosheid was bijgevolg een eigen keuze.
Om deze reden meent de klachtencommissie dat de klacht niet-ontvankelijk is.