KC10/24-0139
Onontvankelijk
KC - Hasselt
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Klager heeft een klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om zijn uitgaansvergunning te weigeren. Klager is het daar niet mee eens want hij had een medisch attest doorgestuurd. De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten, waaronder uitgaansvergunningen, is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie waardoor de klacht onontvankelijk is. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager heeft een klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om zijn uitgaansvergunning te weigeren. Klager is het daar niet mee eens want hij had een medisch attest doorgestuurd. De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten, waaronder uitgaansvergunningen, is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie waardoor de klacht onontvankelijk is. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.